Browsing by Author "Ocapana Tituaña, Edwin José"
Now showing 1 - 1 of 1
Results Per Page
Sort Options
- ItemEvaluación del comportamiento Agronómico con la utilización de Bioestimuladores de crecimiento orgánico en dos variedades de Amaranto (amaranthus spp.), para la producción de Biomasa bajo cubierta, Sector Poaló – Latacunga – Cotopaxi 2018(Ecuador, Latacunga Universidad Técnica de Cotopaxi (UTC), 2018-03) Ocapana Tituaña, Edwin José; Torres Miño, Carlos JavierEn la presente investigación se evaluó la influencia de dos bioestimuladores en el comportamiento agronómico de dos variedades de amaranto (Amaranthus spp.) para la producción de biomasa. Se utilizó un diseño de parcelas divididas con arreglo factorial 2x3, con 3 repeticiones, con un total de 6 tratamientos, siendo 18 unidades experimentales las evaluadas, además se realizó la prueba de Tukey para el valor de p 0,05, aplicadas a las fuentes de variación: tratamientos, repeticiones, factor A, factor B y la interacción A x B. Se procedió a sembrar las semillas de cada variedad en bandejas de germinación, el trasplante se realizó cuando las plántulas contaban con 6 hojas verdaderas, de acuerdo al croquis del ensayo se trasplantaron 20 plantas por tratamiento en cada unidad experimental. La toma de datos se lo realizo cada 15 días para los indicadores: tamaño del tallo, el número de hojas. Los datos del tamaño de la inflorescencia fueron tomados al momento de evidenciar su formación (45, 60 y 75 días) y la producción de biomasa para cada variedad fue tomada al final del ensayo. Los resultados de la investigación muestran que la mayor área de distribución del amaranto se encuentra en las provincias de Carchi, Ibarra y Azogues. Además, del análisis realizado de los cuatro parámetros evaluados en la investigación, se evidenció que la aplicación de los bioestimuladores orgánicos de crecimiento utilizados en la presente investigación no evidenciaron ninguna diferencia significativa para los indicadores: tamaño del tallo, producción de biomasa y tamaño de inflorescencia, este último con un coeficiente de variación muy alto (105,15) que justifica un nivel muy bajo de formación de inflorescencia debido a que la variedad Rubí (A. Hybridus) fue obtenida mediante procesos de hibridización, sin embargo en el indicador cantidad de hojas se pudo observar diferencia significativa para el Factor A (variedades), lo que manifiesta una característica genética diferente entre las especie estudiadas al momento de acumular biomasa. Así mismo, al momento de evaluar el comportamiento agronómico de cada una de las variedades en estudio se pudo observar niveles altos de adaptación que se expresan en la: disminución del período vegetativo de la planta, mayor altura de la planta, formación temprana de la inflorescencia y acumulación de mayor biomasa en comparación a datos obtenidos en campo abierto. Y, por último, en el análisis económico, el mejor tratamiento para la variedad Rubí (A. hybridus) fue el tratamiento T5 (V2B1) con una relación de 3,52 costo/beneficio (B/C) y para la variedad Alegría (A. caudatus) T3 (V1B2) con 3,90 (B/C), sin embargo, la diferencia económica en relación con los otros tratamientos fue mínima.